Alter Faden, aber irgendwie hat mich das Thema über die Feiertage wieder beschäftigt.
Braucht man(n) eine oder mehrere Uhren?
Sammler brauchen viele Uhren, das liegt in ihrer Natur.
Für den Rest reicht mMn eine Sammlung von 3 Uhren.
Welche Uhr ist aber die EINE, nach der man keine weitere braucht?
Diese eine sollte sicherlich die Attribute der Dreiersammlung in sich trage.
1. Elegant
2. Alltagstauglich
3. Sportlich
Die Uhr sollte natürlich von sehr guter Qualität sein und mit Leder- und Stahlband tragbar sein.
Prestigeträchtig, aber auch nicht zu teuer zu sein.
Kurz gefasst, die eierlegende Wollmilchsau
Für lange Zeit schien mir die Rolex Explorer I die passendste Uhr zu sein.
Leider ist die wundervolle 1016 heute nicht mehr als Sportuhr zu gebrauchen und die Nachfolger Modelle haben zu viel Bling. Des weiteren empfinde ich die 3-6-9 Aufteilung als nicht sonderlich elegant.
Durch die Neuerscheinung der Omega seamaster 300 co-axial habe ich mich etwas mehr mit Omega beschäftigt und bin dabei über die
Railmaster 36,2mm Ref.2504.52.00 gestolpert.
http://uhrforum.de/omega-railmaster-midsize-36-2mm-ref-2504-52-00-a-t158801
Die Uhr hatte ich nie wirklich auf dem Schirm, erfüllt aber alles was ich oben aufgelistet habe.
Was denkt ihr?