Newton
Well-Known Member
Da es an objektiven Vergleichskriterien mangelt, ist es wertvoll und auch notwendig aus eigenen Erfahrungen heraus argumentieren zu können.Ich kann da die komische Rieker aber noch eher nachvollziehen als die von Dinkelacker.
Mal ganz im Ernst, was war die Grundidee?
"Lasst uns auch mal so nen Sneaker bauen."
"Aber Turnschuhe können wir nicht. Will das unsere Kundschaft überhaupt?"
"Kein Ding, wir flanschen jetzt einfach eine weiße Gummisohle an unsere Schuhe und fertig. Wenn wir die teuer genug machen und was von sportiv und leger dazuschreiben verkaufen die sich schon."
"Ich finde aber es muss mindestens noch irgendwas mit Qualität und aufwändig dazu, sonst impactet das nicht."
"Alles paletti, aber nur wenn wir noch Dynamik dazunehmen und die Dinger als Edel-Sneaker bezeichnen. Sonst comittet sich niemand dazu."
Natürlich gibt es immer auch die Möglichkeit über etwas zu reden, das passiert sogar sehr häufig in unserer Gesellschaft und auch in diesem Forum. Relevant wird es dann, wenn persönliche Erfahrungen und Erlebnisse hinzu kommen.
Daher die Frage, ob Du die Dinkelacker Schuhe schon einmal getragen oder wenigstens in Deinen Händen hattest oder hier ausschließlich auf der Grundlage von Bildern argumentierst ?