Gut zu wissen, hätte Hiltl sonst ausprobiert
Ich hatte die Hose vielleicht insgesamt 10 mal getragen und recht pfleglich behandlet. Aber man sieht ganz gut, dass das verwendete Material einfach nicht besonders hochwertig ist bzw. eher ungeeignet für eine Hose. Der Stoff hat sich einfach sehr schnell durchgescheuert.
Das ist natürlich etwas, was immer auftreten kann, aber nicht innerhalb einer so kurzen Zeit. Und von einem Unternehmen, welches auf Hosen spezialisiert ist, hätte ich mehr erwartet.
Der Verweis auf C&A war deswegen, weil ich mir mal eine günstige für einen etwas abenteuerlichen Trip besorgt hatte, um meine besseren zu schonen. Von der generellen Verarbeitung sind, die sich recht ähnlich wie ich finde, also damit meine Ich die Stoffkanten innen sind alle schön mit einem Kontraststoff versäubert, saubere Nähte, Gute Bundkonstruktion etc. Den damaligen Trip durch die Wüste inkl. Marsch und sonstige Belastung hatte diese erstaunlich gut weggesteckt, sodass ich sie immer noch gerne für gröbere Zwecke nutze.
C&A hat aber vermutlich auch mehrerer Zulieferer, daher Augen auf bei Konstruktion und Material.
Ansonsten sind die älteren Hiltl Hosen die ich besitze aber sehr gut, wesentlich besser geschnitten und haltbarer.
Mit älteren PRL Chinos habe ich auch gute Erfahrungen gemacht. Gerade bei der Polo Untermarke schwankt die Qualität aber meiner Erfahrung nach immens. Hier würde ich bspw. solche mit Fertigung in USA, Italien etc. gegenüber China vorziehen.
Gute Erfahrungen habe ich bei Chinos mit Myths und Gutteridge gemacht.
