DrErwin
Well-Known Member
Und die dann? Leaking clown?
https://www.burgundschild.com/de/the-real-mccoy-s/10oz-loopwheel-sweatpants-grau-meliert
https://www.burgundschild.com/de/the-real-mccoy-s/10oz-loopwheel-sweatpants-grau-meliert
Und die dann? Leaking clown?
https://www.burgundschild.com/de/the-real-mccoy-s/10oz-loopwheel-sweatpants-grau-meliert
Ist das so‘n Logikrätsel? Was passt nicht in diese Reihe?Ich mag Hosenträger, Cordhosen, Pullunder, Westen und meine Familie.
Wer kann mir helfen?
Der Trick ist gute, im Zweifelsfall auch teure, Kleidung zu haben aber nicht danach auszusehen. Durchaus den wirklich gut sitzenden Bespoke-Anzug aus hochwertigem Tuch für 8.000€, aber eben ohne Firlefanz, Kontrastknopflöcher, "weil ichs kann" auffallende Revers etc. Dann sieht es "normal" aus, nur halt in gut. Und der Betrachter merkt nicht was an Aufwand dahinter steht. Und lasst die Ärmelknöpfe zu, zum Donnerdrummel!
Dann denkt der Mandant nicht dass da was zu finanzieren sei, sondern nimmt im Idealfall nur unterbewusst eine gewisse Qualität der Erscheinung wahr.
Schwierig ist das für die Fraktion die es als rausgeschmissenes Geld ansieht wenn es für andere nicht auffällt. Dann bleibt nur der Zaunköniglook von C&A (der auch jedem unbenommen bleibt den das Thema absolut nicht interessiert, das ist ja nicht ehrenrührig).
N.H.
Tja, da bleibt dann nur: Augen auf bei der Mandantenwahl?Ich hatte mal eine Freundin, die war in der Modebranche und konnte gerade bei diesen Looks genau sagen, ob sie 250 oder 4.000 Euro gekostet haben. Ich konnte das immerhin anhand der Schuhe nachvollziehen.
Ist das so‘n Logikrätsel? Was passt nicht in diese Reihe?
herr-de-winter hat gesagt.:
Ich mag Hosenträger, Cordhosen, Pullunder, Westen und meine Familie.
Wer kann mir helfen?
Ganz klar die Westen! Alles andere ist schrecklich ;-)